Le blog de Pierre M. Thivolet, journaliste

Catégorie : GAFA

Donald Trump ne nous fait pas peur : Sus aux Gafa !

Buveur d’eau ? fake !
Qu’est-ce qu’il croit le buveur de Coca ? Qu’il va faire reculer le pays de Vercingétorix, Jeanne d’Arc et De Gaulle ? Il ne connaît pas Astérix ? Toute la terre a été conquise par Rome-Washington, toute ? Non ! notre petit village gaulois résiste. 
Nous sommes les seuls à taxer les GAFA, tout le monde a envie de faire comme nous, mais pour l’instant nous sommes tout seuls, un peu comme un cycliste qui aurait lancé son attaque trop tôt dans le Galibier et qui sentirait le souffle du peloton qui le rattrape dans la descente sur Valloire.
Pour nous punir, Trump veut taxer nos vins. Mais on va répliquer. Allez embargo sur le camembert, le champagne et le homard. Tu fais moins le malin, hein Donald ? 
S’il ne cède pas, nous lui enverrons nos armes de destruction massive, nos politiques, ceux qui n’arrêtent pas de dire yaka fokon, le gouvernement ne fait rien. On va lui envoyer Jordan Bardella : Reprenons le contrôle de nos frontières, emmerdons les touristes américains dans nos aéroports autant que les douanes américaines nous emmerdent quand on va chez eux. Boycottons Apple, Facebook et Amazon (enfin, juste après la livraison 24 h, d’un pack de 5 slips à 20 euros) . In your face !
Ça ne suffit toujours pas ? On lui envoie Ruffin. Le député de la France Insoumise nommé ambassadeur à Washington : En moins de 3 semaines, les Ford, Goodyear et autre General Electric reviendront chez nous, fissa. 
Et si Bardella et Ruffin ne suffisent pas, on attend Trump au prochain sommet de Biarritz avec… une autre spécialité bien française : Les gilets jaunes ! Avec leur slogan : RIC et GAFA. 
Si cela ne suffisait toujours pas, eh ! bien il reste encore la possibilité de servir au Président américain qui ne boit pas de vin, de l’eau de Lourdes – Attention pas de l’eau lourde radioactive – non, de l’eau miraculeuse. Qui comme son nom l’indique ferait des miracles. En dehors de renforcer l’Union européenne, je ne vois plus que ça. 

Au moment où Facebook est sur la sellette, l’Europe applique la protection des données personnelles.

Zuckerberg fait amende honorable. Peut-on y croire ? 

Le 25 mai prochain entre en vigueur le nouveau règlement européen sur la protection des données personnelles, le RGPD. Vous vous dîtes : Encore un règlement européen. Encore un diktat de Bruxelles. Y’en a marre de toutes ces réglementations. 
Mais en même temps, vous voyez à la télé, Mark Zuckerberg PDG de Facebook, venir, avec une mine d’enfant pris le doigt dans le pot de confitures, demander pardon pour ses fautes au Sénat américain. « Facebook a pêché, pardon, nous ne recommencerons plus, pardon d’avoir utilisé les données personnelles de dizaines de millions de nos adhérents ».
Seulement voilà, Facebook avec plus de 4 milliards de personnes est un Etat dans l’Etat, plus encore, et avec les autres monstres qui forment les GAFA (Google Amazon Facebook Apple), ils sont plus puissants que n’importe quel Etat. 
Et certains aux Etats-Unis commencent à parler de régulation. Et ils regardent du côté de l’Europe. Eh ! oui, car mine de rien, péniblement, en prenant le temps, l’Union Européenne à 27 (28), a adopté les premières mesures de protection du citoyen face à l’utilisation de ses données personnelles. A partir du 25 mai, toute entreprise, toute société qui a par exemple un fichier client devra vous demander l’autorisation d’utiliser vos données, vos coordonnées, et d’expliquer à quoi elles vont lui servir. De plus vous aurez le droit en permanence de demander des comptes si vous constatez que vos données ont été utilisées sans votre accord. Et pour les sociétés qui ne joueraient pas la transparence, les sanctions prévues seront très lourdes. Evidemment, il y a toujours des esprits chagrins qui dénoncent de nouvelles contraintes pour les petites sociétés. Mais de l’autre c’est une première. Un premier stop à Big brother. Et c’est une décision de l’Europe. 
Franchement, pensez-vous que la France toute seule aurait pu imposer cette réglementation ? Ou l’Italie ? Ou le Luxembourg ? Alors que unis, nous comptons. Nous sommes même la première puissance économique et commerciale du monde. Ensemble nous pouvons défendre nos intérêts. Et ce qui est vrai face à Facebook, peut l’être aussi pour régler des questions aussi importantes que les technologies de demain, les énergies de demain, l’agriculture, la pêche de demain, le réchauffement climatique, l’immigration, l’accueil de réfugiés chassés par les guerres ou les calamités naturelles. 
Et à ceux qui pensent que le repli sur nos frontières est la meilleure des défenses, répondez-leur :  Ligne Maginot en 1940

La censure qui nous menace vient-elle plus des intégristes ou du net ?

Courbet: Choquant en 1866, censuré en 2018 ?
Couvrez ce sein que je ne saurais voir. C’est vieux comme Molière et son Tartuffe. Eh! bien les Tartuffes, faux dévots, vrais pudibonds ne se sont jamais aussi bien portés qu’aujourd’hui.
On pense bien sûr tout de suite à cette peur obsessionnelle du corps des femmes que l’on retrouve chez tous les partisans du voile, niqab, hidjab, ou burqa. Leur port est justifié par le signe de respect vis-à-vis de Dieu. Mais comme par hasard c’est toujours les femmes qu’il faut voiler, couvrir, cacher, parce qu’elles susciteraient le désir des hommes. Même le bruit de leur démarche pourrait exciter.
Les hommes peuvent bien porter des jeans moule bites, des T-shirt serrés, faire de la muscu, se faire beaux, sexy, pas de problèmes. Mais pour les femmes, il ne faut pas qu’un bout de cheveu dépasse. Les robes doivent être amples avec des blouses, pour qu’on ne devine pas leurs formes. Résultat des sociétés schizophrènesobsédés par le sexe interdit. A ce sujet le livre de Leila Slimani « Sexes et mensonge »: La vie sexuelle au Maroc, est atterrant.
Cette obsession du corps des femmes se retrouve aussi dans les autres grandes religions monothéistes. Perruques, collants et manches longues chez les juifs orthodoxes, voiles chez les religieuses catholiques ou orthodoxes : Que les 3 grandes religions soient nées dans la même région où régnait une culture patriarcale qui soumettait les femmes au pouvoir des hommes, y est sans doute pour beaucoup.
Mais aujourd’hui, la pudibonderie nous vient des Etats-Unis. Les GAFA: Google, Apple, Facebook, Amazon, toutes américaines, font la pluie et le beau temps sur notre manière de voir le monde, plus rapides à cacher un sexe ou un sein qu’à interdire des propos racistes.
Et cela s’étend: Il y ainsi l’affaire des nus décharnés du peintre Egon Schiele, peints en …1910. Les affiches de sa rétrospective à Vienne en 2018 ont été censurés sur les murs de Londres ou de Cologne. Certains voudraient cacher les nus des fresques de la chapelle Sixtine peintes par Michel-Ange (1512 ) qui, comme on sait, s’y connaissait en matière d’anatomie masculine. Faudra-t-il bientôt mettre un slip à son David à Florence, des robes aux nus de Maillol dans les jardins des Tuileries, rhabiller le Mannekenpis à Bruxelles ?
Et puis il y a Facebook qui au nom de sa lutte contre la pornographie censure des œuvres qui font partie du patrimoine mondial de l’humanité. Ainsi il ne faut pas prendre le risque de publier la photo du tableau « L’origine du monde »: Ce tableau de Gustave Courbet de 1866. Il représente – ce serait trop court de dire le sexe d’une femme – non :  Un gros plan des cuisses et de l’entre jambes d’une femme. L’origine du monde puisque tout être humain passe par cet endroit.
En 2011, Facebook a supprimé le compte d’un enseignant français qui en avait publié une photo. Ce dernier a porté plainte. Au bout de 7 ans, il a réussi à ce que l’affaire soit jugée à Paris, ce qui a été le cas il y a quelques jours. Verdict début Mars.
On saura alors si les nouveaux ayatollahs se trouvent à Cupertino ou à Moutain View.

© 2025 BLOGODO

Theme by Anders NorenUp ↑