BLOGODO

Le blog de Pierre M. Thivolet, journaliste

Catégorie : Taubira (Page 1 of 2)

Législatives : La Guyane en marche mais coupée du monde !

mars 12, 2018 / / 0 Comments
Emmanuel Macron et le nouveau député de la Guyane: Si pas le père Noël, qui et quoi alors ?
Le candidat En Marche a donc remporté les élections partielles en Guyane. Lénaïck Adam confirme sa victoire de juin dernier invalidée pour cause de listes électorales non signées. 
Jean-Luc Mélenchon qui avait beaucoup mouillé la chemise en venant soutenir Davy Rimane, apparenté France Insoumise, dénonce une élection à la « Corée du Nord ».  Dans les communes du « fleuve », le vainqueur, Lénaïck Adam a en effet obtenu jusqu’à 98 % des suffrages.
Cette comparaison est insultante pour la Guyane et montre qu’il ne suffit pas de faire un Paris Cayenne en business class pour comprendre les particularités électorales, sociales, culturelles de ce département vaste comme un sixième de la France. Et qui n’est ni Marseille, ni le Venezuela. Il faut faire un peu d’histoire.
La deuxième circonscription de la Guyane, l’Ouest guyanais, est en fait constituée de deux régions bien distinctes.
Le fleuve, le Maroni, où vivent les descendants des esclaves échappés des plantations, il y a 300 ans. A l’époque ils réussirent à former des tribus pratiquement indépendantes. Leur pays était avant tout le fleuve, partagée entre la France d’un côté et la Guyane Hollandaise, aujourd’hui Suriname de l’autre. Leurs tribus conservèrent beaucoup d’éléments de leur culture africaine d’origine. Ils créèrent une langue nouvelle, parlée aujourd’hui par beaucoup au Suriname, le sranan tongo, une langue très différente du créole guyanais ou antillais. On les appelle les bushinengés, les « noirs de la forêt » ou « noirs réfugiés ». Depuis vingt ans, leur poids a considérablement augmenté dans la société guyanaise: Emergence de nouvelles élites par le système éducatif, et en ce sens l’élection d’un « N’djuka », Lénaïck Adam, en est le symbole.  Mais surtout, arrivée massive de nombreux bushinengés fuyant la guerre civile et la pauvreté au Suriname. Il leur suffit souvent de simplement traverser le fleuve. A la maternité de Saint-Laurent du Maroni, l’immense majorité des femmes qui viennent accoucher sont surinamiennes et leurs enfants peuvent souvent bénéficier du « droit du sol », même si, contrairement à ce que pensent beaucoup, il n’est pas automatique.
En dehors de toutes considérations politiques, il n’est donc pas étonnant que Lénaïck Adam, premier candidat originaire de ces tribus, fasse le plein des voix chez lui.
Mais l’autre partie de la circonscription, qui commence aux portes de Cayenne, et regroupe les communes de la côte, les communes des « savanes », avec notamment Kourou, est socialement et culturellement bien différente. C’est la Guyane créole. Mais ce terme doit être compris non pas dans le sens antillais, c’est-à-dire blanc colon, comme la martiniquaise Joséphine, la première épouse de Napoléon, mais noir et métis. Toute la classe politique guyanaise en fait partie : De Christiane Taubiraà l’actuel Président de région Rodolphe Alexandre, mais aussi Gaston Monnerville, président du Sénat, Félix Eboué, premier compagnon de la libération, du poète Léon-Gontran Damas ou de de l’écrivain René Maran, premier noir à obtenir le Prix Goncourt en …1921, pour « Batouala » ou « Roman nègre » !
Davy Rimane, le candidat France Insoumise, qui vient d’être battu, est lui-même un créole de Kourou. Et l’histoire de sa famille est celle d’une Guyane qui a été bouleversée par les 4O dernières années.
Jusque dans les années 60, les habitants des communes côtières pratiquaient une agriculture et un élevage extensifs, sur des terres sans vraie propriété, car la Guyane est immense. A l’abolition de l’esclavage, en 1848, les esclaves libérés ne furent pas contraints de rester travailler sur les plantations des békés, contrairement à ce qui se passa en Guadeloupe ou Martinique. Ils prirent leurs canots, remontèrent quelques kilomètres pour défricher un demi hectare ou un hectare pour y faire leur « abattis » et vivre ainsi entre cultures vivrières, chasse et pêche.  Ensuite sont venus l’or, exploités surtout par des immigrés des Antilles, et le bagne, avec pour un certain nombre de « créoles », des boulots de commerçants ou de fonctionnaires à Cayenne ou à Saint-Laurent.
Dans les années 60, l’arrivée du Centre spatial de Kourou a été un premier choc. En expropriant et achetant à bas prix des terres qui effectivement ne valaient pas grand-chose à l’époque, pour y implanter la base de lancement d’Ariane, le gouvernement français a suscité un ressentiment, un sentiment d’injustice qui perdure jusqu’à aujourd’hui.
Et puis il y a l’immigration d’une ampleur que l’on ne peut pas imaginer en métropole. En 30 ans la Guyane est passée de 50 000 à 200 000 habitants, C’est comme si la France de 50 millions d’habitants en avait aujourd’hui… 200 millions.  Les communes sont dépassées, les écoles submergées, le système de santé a explosé, et les infrastructures sont totalement sous dimensionnées. Il n’y a qu’un autre « département » dans la même situation catastrophique : Mayotte…
Tout un symbole d’ailleurs : Pour faire remonter les résultats électoraux, le gouvernement a été obligé de mettre en place en urgence un système de téléphone par satellite. Depuis plusieurs jours en effet la Guyane est coupée du web, internet et téléphone ne fonctionnent que par intermittence, le câble sous-marin qui la relie au reste du monde, ayant été accidentellement coupé. Il faudra plusieurs semaines pour le réparer.
Au pays d’Ariane, on croit rêver ou plutôt cauchemarder.
A la fin de l’année dernière, Emmanuel Macron avait prévenu qu’il n’était pas le Père Noël. Certes. Mais à défaut de cadeaux, il faudra un miracle, ou en tout cas, beaucoup, beaucoup, beaucoup de volonté et de financements pour que la Guyane ne soit plus française entièrement à part, mais à part entière.
« Désastre parlez-moi du désastre, parlez-m’en. » écrivait le poète Léon-Gontran Damas, un des pères de la négritude avec Césaire et Senghor. Il parlait de son éducation. Aujourd’hui cela s’applique à sa Guyane natale.

Christiane Taubira : Rayi chyen mé di so dan blan

janvier 30, 2016 / / 0 Comments

–>

Christiane Taubira, pourquoi tant de haine(s) ? Un « dolo », un proverbe guyanais dit « Rayi chyen mé di so dan blan » « il faut savoir reconnaître les qualités, même aux personnes  que l’on déteste ».:
Et foutre que Taubira est détestée ! Une détestation qui va au-delà de la simple opposition politique, de l’hostilité idéologique : Pour toute une partie de la classe politique comme de l’opinion, Taubira est une tête de Turc – Tête de Turc ; réfléchissons à cette expression ! – et cela est louche, et cela révèle une petite musique raciste, qui ne dit pas son nom au grand jour.
Car il y a ces réflexions entendues ici ou là, café, métro, bus : « Elle est partie la guenon ? »  Oui, bien sûr, c’est nul. Mais voilà, ça existe et plus souvent que de raison, et cela devrait nous mettre en garde sur les commentaires négatifs comme positifs au sujet de l’ancienne Garde des Sceaux. Nous ne sommes pas « objectifs », mais bien sujets à des préjugés, des clichés vieux comme…le racisme.
Il y a aussi ces commentaires tout en nuances : « La pire ministre de la V ème République ? » Ah ! bon, vous en êtes sûr ? Pire que Rachida Dati, par exemple ?  Qui posait en robe Dior pour la couverture de Paris-Match, avant d’aller visiter les prisons ! Pire que…? Excusez, mais  la liste des ministres incompétents est trop longue.
Il y a Taubira accusée d’être« laxiste ». Mais qu’a-t-elle réformé, qu’a-t-elle fait en 3 ans ? Sa grande loi sur la Justice, sa grande réforme pénale sont toujours « à venir » et ne viendront jamais. Et puis doit-on imputer au Ministre de la Justice les décisions prises par les juges indépendants ? On ne peut pas dire « Les juges doivent être indépendants » et vouloir intervenir dans leurs décisions.
Ce que l’on peut critiquer c’est bien qu’en matière de justice comme dans beaucoup de domaines, « le changement, c’est maintenant » n’était qu’un slogan de campagne.
Depuis 3 ans, depuis même 8 ans, que sont devenus les projets de réformes de l’instruction, de la détention provisoire, de la préventive ? Comme si le scandale d’Outreau n’était pas passé par là, ni la commission d’enquête parlementaire dirigée à l’époque par le député PS André Vallini.
Nos prisons sont toujours surpeuplées et dans un état qui nous fait honte : Près de deux mille prisonniers obligés de coucher par terre sur des matelas ? En France, en 2016 ! Fallait-il donc rayer d’un trait de plume la construction de 10 000 places de prison supplémentaires, parce que prévues par l’ancien gouvernement et financées par un partenariat public privé, et ça, il y a quelques années encore, c’était « sale » aux yeux de la gauche.
Il y a aussi Taubira, détestée parce que icône du mariage pour tous. Comme si elle avait été une militante de tout temps des droits des gays, lesbiens et transgenres. Taubira avait plutôt écrit « L’esclavage expliquée à ma fille », pas « L’homosexualité expliquée à mon fils »… Elle avait tout simplement trouvé cette promesse dans son portefeuille de Ministre, promesse qui ne coûtait rien, et qui en plus était adoptée d’avance, mathématiquement, puisque les députés en sa faveur étaient très largement majoritaires. Donc, beaucoup de bruit pour une loi qui aujourd’hui n’est plus remise en question par personne ou presque (cf par Sarkozy) y compris à l’extrême-droite. Une loi qui n’a pas été la révolution sociétale annoncée. Ce n’est ni l’abolition de la peine de mort, ni l’autorisation de l’IVG. Le nombre de citoyens concernés est réduit et après un phénomène de rattrapage les deux premières années, le nombre de mariage entre personnes du même sexe est même en chute libre. Mais une des rares lois « marqueurs de gauche » comme on dit, du, pour l’instant, maigre bilan du quinquennat Hollande. Quelle ironie d’ailleurs de voir Taubira devenue « icône de la gauche ». Quand on pense à quel point  elle avait été clouée au pilori, parce que en 2002, accusée d’avoir perdre Jospin. Alors que sa candidature – la première candidature d’une noire à se présenter à une Présidentielle, nous pourrions être fière en cela de nos institutions! – avaient obtenu moins de suffrages que celles de Chevènement ou des Verts.
En fait ce qui doit en agacer beaucoup, c’est que Christiane Taubira n’entre pas dans les clichés doudouistes que nous aimons bien avec nos élus d’Outre-Mer. Christiane Taubira n’est pas folklorique. Elle serait beaucoup moins détestée si elle « jouait le jeu », si elle se mettait à zouker sur fond de Compagnie créole. Finalement de « nos noirs », nous attendons quoi ? Qu’ils courent vite, tirent de beaux coups francs, nous rapportent des médailles aux J. O ? Mais pas qu’ils nous battent sur le plan du brio, de l’éloquence, de l’érudition, de la mémoire, C’est de ce même préjugé dont souffrent tous les antillo-guyanais, ingénieur, médecin, professeur, avant même qu’ils aient ouvert la bouche , ils sont classifiés : « doudou ». Pas méchants ( sous-entendu, pas comme les arabes !) mais indolents…
Elle manquera à la République, car elle est un exemple, trop rare, qu’une femme, qu’une noire, qu’une guyanaise peut arriver aux plus hautes fonctions.
A l’Assemblée nationale, son intelligence, ses talents d’oratrice vont manquer. Quant à la Justice, nous ne demandons qu’à être surpris par le nouveau ministre, mais … « le changement, c’est maintenant ! » LOL !
Pour l’image du gouvernement n’en parlons pas, c’est la cata. Car Christiane Taubira a choisi sa sortie – la classe, et ce coup de repartir en vélo !- Cela a beaucoup plu en Guyane, où l’on connaît bien Christiane, où on l’aime bien mais pas au point peut-être de voter pour elle comme Maire de Cayenne ou Présidente de région ! On en a même fait un petit clip mi français mi créole, sur le thème : « Je suis venu te dire que je m’en vais ». Avec en final une « mazouk » de carnaval ( qui vient de commencer en Guyane) et dont les paroles sont : « Aujourd’hui, je réfléchis ; A la philosophie de la vie » ;
Après le carnaval, croire que Christiane Taubira ira se fourvoyer dans le marigot des prochaines échéances politiques françaises, c’est mal la connaître.
En revanche, il y aura des livres, forcément, où il n’y aura pas de cancans, pas de coulisses, pas de révélations croustillantes sur qui couche avec qui, mais de vraies critiques politiques. Comme le dit un autre proverbe guyanais Lang a roune bon baton ! La langue peut aussi être une très bonne arme.
Nous vivons une e-poque formidable

–>

Déchéance de nationalité : Et si l’on commençait par déjà appliquer les lois qui existent ?

janvier 20, 2016 / / 0 Comments

C’est un fait divers horrible.
Evidemment horrible : Deux jeunes gens retrouvés assassinés le 20 décembre dernier dans leur appartement du centre de Rouen, Place de la Pucelle. Les deux amis avaient été étranglés, la jeune femme avait subi des sévices sexuels. Dramatiquement horrible : L’auteur présumé, arrêté, était un récidiviste, violeur condamné, qui avait été libéré, un mois avant le drame, après avoir effectué six ans de prison sur une condamnation totale de huit ans . Ce qui est encore plus horrible, est que le suspect n’aurait jamais dû se trouver en France : Car de nationalité rwandaise, né en Ouganda, il était en situation irrégulière et sa condamnation avait été assortie d’une peine d’expulsion. Une peine que la police «  n’a pu exécuter du fait d’un doute sur la nationalité de l’individu, donc de la destination ». C’est ce que Christiane Taubira a expliqué dans une réponse au Sénateur de l’Eure Hervé Maurey qui s’en était ému. Et elle ajoute qu’elle avait «  décidé d’une enquête administrative pour savoir si la communication des informations a été effectuée dans les délais.(…) Depuis deux ans, nous avons engagé une modernisation des greffes pénitentiaires, avec un déploiement sur l’ensemble des établissements, facilitant la gestion de la population carcérale ». L’enquête découvrira évidemment tel vice de forme, telle procédure mal appliquée, un bug, une erreur pourquoi pas ? Quand ça ? Et avec quelles conséquences ? Une indemnisation ? Voilà qui consolera, sans nul doute, ( !) les familles et les proches de ces deux jeunes gens assassinés.
La justice est indépendante. Mais quand même : Comment la Garde des Sceaux peut-elle se contenter de constater ce genre de bug aux conséquences mortelles, sans que suivent non seulement des sanctions, rapides, mais également des mesures. Car les même faits se reproduisent trop souvent, et reviennent les mêmes questions: 
Qui juge les juges ? 
Quels moyens sont donnés à la Justice. Et l’on sait qu’ils sont trop faibles et que les greffes des Tribunaux travaillent au bord du burn out. 
Quel moyen à la pénitentiaire ? Jamais les prisons françaises n’ont été aussi surpeuplées, et c’est même un des records, tristes, de notre pays en Europe ; 
Quels moyens pour le suivi des personnes libérées ou en conditionnel.
Car le drame de Rouen est loin d’être le seul.
Il y a eu par exemple ce policier abattu début octobre par un multirécidiviste qui avait profité d’une permission pour s’enfuir. Une permission !  Alors qu’il était fiché « S », notamment pour s’être « radicalisé «  en prison.
Il y a eu aussi Samy Amimour, ce terroriste assassin du Bataclan, auquel on avait retiré carte d’identité et passeport en 2012 parce que suspecté de vouloir partir au Yemen, et pas pour faire du tourisme. Documents qui lui avaient été redonnés en 2013, date après laquelle il n’avait plus respecté son contrôle judiciaire. Là aussi, erreur, enquête, bug, mais pour quel résultat ?
Est-ce de cela dont discutent nos élus ces dernières semaines ? On en est où la réforme, les réformes de la justice ? Car au final, le bilan de Christiane Taubira risque de se réduire au seul vote de la loi sur « Le mariage pour tous », une loi qui même si elle l’a défendue avec fougue et brio dans ses discours devant l’Assemblée Nationale, n’était ni sortie de son imagination, ni de son parcours politique. Si avant son entrée au gouvernement, elle avait été une militante LGBT, cela se serait su !
Le gouvernement préfère que nous débattions de la déchéance de nationalité ! Avant de chambouler nos principes fondamentaux et notre Constitution par des modifications hasardeuses dont on sait déjà qu’elles seront inefficaces, il serait plus utile d’appliquer les lois qui existent déjà.
Aux parents des victimes de ces « faits divers » qui finalement auraient pu être évités, prévenus, il ne faudrait pas répondre par des formules compassionnelles toutes faites, mais par des actes, des moyens supplémentaires, il faudrait pouvoir dire aux parents : « plus jamais ça ». Tout le reste n’est de discussion sur le sexe des anges. Et manœuvres de politique politicienne de très mauvais goût.
Nous vivons une e-poque formidable.

#Déchéancedenationalité : Hollande, père fouettard plutôt que Père Noël !

décembre 27, 2015 / / 0 Comments
Déchéance de nationalité: Comme le fût De Gaulle en 1940.
Il paraît qu’une majorité de français est pour:
La déchéance de nationalité pour les binationaux.
Et alors ? Demander toutes les cinq minutes sous le coup de l’émotion ou de l’actualité, leur opinion aux français, est une caricature de démocratie. Si en 1975, on avait demandé aux français de voter, l’avortement n’aurait pas autorisé, et en 1981, la peine de mort  n’aurait pas été abolie. Non, les référendum ne sont pas forcément le summum de la démocratie: Les allemands le savent bien qui excluent pratiquement totalement dans leur constitution, le recours au référendum. Ils se souviennent qu’Hitler, lui aussi, avait beaucoup utilisé ce système et l’on sait que cela n’avait pas abouti à la démocratie !
Le rôle des politiques n’est pas de se comporter en girouette et de tourner en permanence dans le sens du vent de l’opinion. C’est au contraire de garder un cap, de ne pas travailler seulement au rythme de l’instantané, de l’émotion, du « breaking news »: Un fait divers, une actualité : Vite une nouvelle loi ! Vite un changement de constitution.
Cela avait été suffisamment reproché à Nicolas Sarkozy et à juste titre. Il est donc stupéfiant aujourd’hui d’entendre l’assourdissant silence de celles et ceux qui se disent de gauche et qui ne sont que « gênés » par le projet du gouvernement. Christiane Taubira a bien raison de ne pas être d’accord avec cette mesure que tous les spécialistes jugent non seulement inefficace mais inapplicable. Comme l’ancien juge anti-terroriste Marc Trevidic, qui, lui, sait de quoi il parle !  Qui peut imaginer qu’un kamikaze soit retenu de se faire sauter par la menace de ne plus être français. Il n’y aurait pas des morts et des blessés à la clef, ce serait la meilleure blague de cette fin d’année.
On nous dit que c’est symbolique. Justement quel symbole ! Moche, qui nous ramène aux plus vilaines pages de notre histoire. Genre Pétain, Vichy, 1940.  Bien sûr Hollande n’est pas Pétain, Valls n’est pas Laval. Mais retirer la nationalité à des concitoyens  bi nationaux, c’est faire une différence entre deux classes de citoyens. Entre nous, et eux. Et par eux, on sous-entend que les binationaux ne seraient pas des français à part entière mais entièrement à part, qu’ils seraient un peu « le parti de l’étranger ». C’est ce que l’extrême droite disait des juifs avant-guerre. Avant d’ailleurs que Vichy ne déchoit de leur nationalité une partie de nos concitoyens. Y compris le général De Gaulle, en même temps qu’il fût condamné à mort. On entend ici ou là dire « Il faut qu’ILS choisissent entre leurs nationalités ». Mais quelle jalousie ! Où est le problème de vouloir conserver une nationalité liée à l’histoire de sa famille ou de ses ancêtres ? Nous devrions au contraire être fiers que tant « d’étrangers » au cours de l’Histoire se soient identifiés à notre pays, à notre culture. Et hélas d’ailleurs de moins en moins. Cela devrait rassurer les obsédés de l’invasion: Notre pays est de moins en moins, voire plus du tout, une destination pour les migrants qui lui préfèrent l’Allemagne, la Grande-Bretagne, l’Amérique du nord.
En jouant avec nos valeurs pour des raisons de stratégie électorale de bas étage, notre Président ne nous fait pas un cadeau.
Nous vivons une e-poque formidable.

Les mauvais procès faits à Christiane Taubira.

décembre 1, 2014 / / 0 Comments
Christiane Taubira avec son “katouri”
Le dernier procès fait à Christiane Taubira ? Elle n’aurait pas dû twitter son indignation dans l’affaire du jeune noir tué par un policier à Ferguson aux Etats-Unis. Et Christian Estrosi, tout en finesse, de réclamer sa démission: « J’ai honte pour mon pays d’avoir un garde des Sceaux comme Mme Taubira ».
Peut-être qu’il n’est pas trop diplomatique de commenter une décision de justice d’une démocratie amie. Quoique… Ne s’agit-il pas surtout d’une décision d’injustice ?
Et puis, tout ce qui se passe aux Etats-Unis nous concerne. Parce que leur société nous influence tous, parce que les débats qui les agitent, ont des échos et des répercutions chez nous aussi. On peut le regretter, mais à travers le cinéma, la musique, les séries, les «news», nous sommes souvent mieux informés sur ce qui se passe aux Etats-Unis que chez nous. En matière de justice par exemple, nous sommes beaucoup à croire que dans nos tribunaux, c’est comme au « States », avec « Objection, votre Honneur », ou alors : « Vous avez le droit de garder le silence, etc… ». Alors qu’en fait, ce sont des procédures totalement américaines! Il aurait été choquant de ne pas être choqué et notre Garde des Sceaux a dit tout haut ce que nous devrions tous penser: Ces enfants, noirs, descendus par des policiers , blancs ; La peine de mort , maintenue, qui met les Etats-Unis au même plan que l’Arabie Saoudite ou la Chine ; la libre circulation des armes ; la non fermeture de Guantanamo: Ce sont des tâches sur la plus grande démocratie du monde, et parce que nous partageons les mêmes valeurs démocratiques, cela nous concerne.
Et puis, est-il nécessaire d’être noir(e) pour être choqué par ces longues listes de jeunes noirs abattus par la police aux Etats-Unis ? J’espère bien que non. De même qu’il n’est pas nécessaire d’être une femme pour se rendre compte de ce qu’ont signifié pilule et IVG, et de ce qu’il reste à faire en matière de violences contre les femmes.
Au lieu de faire de Christiane Taubira sa tête de Turc, l’opposition pourrait habilement faire remarquer que – et c’est terrible à dire au pays d’Obama – il vaut peut-être mieux être un jeune noir en France qu’aux Etats-Unis.
Alors pourquoi chercher systématiquement des poux à Christiane Taubira ?
Bien sûr, on lui fait payer la loi sur le mariage pour tous. Sauf qu’au départ, ce n’était ni son idée, ni sa loi, et que cela a surtout servi un gouvernement impuissant dans les autres domaines à montrer qu’il avait fait quelque chose ; Un marqueur de gauche, comme on dit.
Toutes ces attaques révèlent également des arrière-pensées, qui ne sont pas politiques, mais machistes et racistes. Jamais un  André Vallini ou une Elisabeth Guigou n’auraient fait l’objet de telles attaques.
Christiane Taubira gêne parce qu’elle est plus intelligente, plus cultivée, plus brillante que beaucoup de ses opposants. Oui, elle peut citer de tête du René Char, du Mallarmé ou du Claude Mc Kay ou bien encore Schumpeter ou Ricardo :  Pas sûr que ses critiques en aient lu une ligne ! Ah ! si Taubira s’était contentée d’être une doudou genre «Compagnie créole» ou une ministre anecdotique, comme l’ont été avant elle, la plupart des ministres ultra-marins, cela aurait été rassurant.
Et pour en revenir à la politique, quel dommage que tous ceux qui mordent dès qu’elle parle, n’utilisent leur salive pour faire le bilan de la politique gouvernementale en matière de Justice. Et là, il y aurait matière à de vrais procès à Christiane Taubira. 
Où sont donc passées les réformes indispensables, la détention provisoire, la réforme de l’instruction … Et les prisons ? La France est régulièrement dénoncée par les organisations de défense des droits de l’Homme pour une situation inhumaine, une surpopulation sans précédent. Or, pourquoi avoir rayé d’un trait de plume, idéologique, les constructions prévues par la droite. Dans les pays nordiques, c’est en faisant appel aux entreprises privées que la Suède, par exemple, a pu reconstruire 80 % de ses prisons, aujourd’hui plus petites, plus modernes, plus humaines. Attendons-nous à des explosions majeures dans nos prisons, et dans nos prétoires. 
Mais pas sûr qu’alors, Christiane Taubira soit encore ministre. Non qu’on la démissionne. Elle est la caution de gauche. Mais parce que pour elle, 2015 sera la dernière chance de pouvoir être élue Présidente de la Guyane, à la tête de la toute nouvelle région. Ce qui ne sera pas évident, contrairement à ce que l’on peut croire, vu de Paris : Là encore, au lieu de lui faire de mauvaises querelles, ce serait intéressant de comprendre pourquoi, même si les guyanais adorent « Christiane », sa victoire est loin d’être acquise… Nul n’est prophète en son pays.

Nous vivons une e-poque formidable.

Où est passée Christiane Taubira ?

avril 10, 2014 / / 0 Comments
Christiane Taubira semble avoir disparu des photos officielles … Elle était bien au dernier Conseil des ministres. Elle figure bien sur la première photo de famille du gouvernement de Manuel Valls… Mais c’est tout ou presque : On ne la voit plus, on ne l’entend plus.
Etait-elle par exemple sur les bancs des ministres, Lundi dernier, à l’Assemblée Nationale, pour le discours de Manuel Valls ? Soit elle était habillée couleur banquette, soit, ce qui est plus vraisemblable car Christiane Taubira a plutôt l’habitude de s’habiller “flashy”, elle était absente. Ce qui est, déjà en soi, extraordinaire. Ce qui l’est encore plus, c’est que personne ne s’interroge sur cette absence.
Christiane Taubira aurait pu être à Kigali. C’était prévu. Mais au dernier moment, un couac diplomatique a annulé sa présence. Suite aux accusations renouvelées contre la France par le Président rwandais, le gouvernement a d’abord annoncé que la France boycotterait les cérémonies commémorant le génocide au Rwanda. Puis qu’elle serait représentée par son ambassadeur, mais ce dernier fût déclaré indésirable par le gouvernement rwandais. Un sacré faux-pas diplomatique quand même!  mais qui est passé totalement inaperçu chez nous. Parions que Christiane Taubira n’a pas dû apprécier. Un indice: Son tweet, très dans la veine Taubira, #Rwanda20 ans. Insondable douleur, indicible mal être. Aux survivants, aux veuves, aux anciens enfants éperdus, Fraternité. Kwiringira. ChT”. Kwiringira signifie “avoir espoir” en kinyarwandais.
Ces quelques mots montrent que la Garde des Sceaux avait pris sa mission très au sérieux. D’ailleurs, le symbole aurait été fort, et son discours l’aurait été sans doute tout autant.
On dit que Christiane Taubira en « a marre ». Elle sait que sa réforme pénale ne sera pas présentée en l’état par un gouvernement dirigé par Manuel Valls. Quelques soient les garanties qu’on a pu lui donner pour la convaincre d’être de ce gouvernement, on lui demandera de mettre de l’eau dans son rhum, et ce n’est pas dans ses habitudes. Et puis, le plus facile, le plus valorisant a été fait : Porter la loi sur le mariage pour tous par des joutes oratoires où elle excelle en citant les grands auteurs et les grands principes. Au Ministère de la Justice le plus difficile et le plus ingrat reste à faire et il n’y a plus que des coups à prendre.
Ca, plus le couac rwandais, Christiane Taubira serait donc sur le départ. Pour son « Amazonie » certes, mais pour y faire quoi ? Contrairement à ce que l’on pourrait croire, son « aura » acquise à Paris ne lui garantie pas une carrière à la mesure de son talent et de ses ambitions. Peut-être même au contraire : Dans l’Histoire, la Guyane a été plutôt ingrate à l’égard de ses enfants qui avaient réussi hors du pays natal.

Nous vivons une e-poque formidable.

Génocide au Rwanda : Fallait-il ne pas participer aux cérémonies du souvenir ?

avril 7, 2014 / / 0 Comments
On y va ? On n’y va pas ? Finalement, la France sera présente à Kigali, mais sans y être vraiment puisqu’y sera seulement l’ambassadeur de France à Kigali ! C’est moche, et cette valse-hésitation la fout mal ! 
Ce qui s’est passé, il y a vingt ans, jours pour jours au Rwanda , est épouvantable, nous concerne tous, même à 10 000 kilomètres, même des dizaines d’années après, comme nous concerne tous la rafle des enfants juifs d’Izieu, il y a 70 ans jours pours jours.
Même si les accusations du Président actuel du Rwanda, Paul Kagame, sont  sans doute excessives (et puis, il n’est sans doute pas un modèle de démocrate), la France aurait dû participer aux commémorations de Kigali. Même si les tripatouillages de  nos politiques africaines passées, nos ventes d’armes, nos formations  militaires ont été ensuite utilisées qui peut en douter et pas seulement au Rwanda, pour commettre des massacres, organiser des répressions, perpétrer une élimination systématique d’opposants politiques ou de minorités dites « ethniques », la France aurait dû participer aux commémorations de Kigali.
Et même si les atermoiements des dirigeants français de l’époque ont eu comme conséquence, un vide de plusieurs semaines, et cela a été suffisant pour massacrer 800 000 personnes, la France aurait dû participer aux commémorations de Kigali.
Aux côtés des Belges, les anciens colonisateurs, aux côtés des autres représentants de la communauté internationale, qui tous, ont aussi leur part de responsabilité(s) dans ce qui s’est passé il y a vingt ans. Il fallait aller à Kigali ; Pas pour le gouvernement rwandais, et le rétablissement de bonnes relations avec l’actuel Président, mais pour les centaines de milliers de victimes du génocide, pour leur souvenir, pour la morale en politique, pour nos valeurs de démocratie, pour nous-mêmes finalement.
Et Christiane Taubira, qui sait mieux que personne trouver les mots et les envolées lyriques, et aussi parce qu’en tant que guyanaise, elle est aussi la descendante d’esclaves, c’est-à-dire d’africains déportés pour aller travailler dans des exploitations coloniales françaises, aurait été une présence formidablement symbolique.
Je regrette de ne pas pouvoir entendre ce qu’aurait pu déclarer devant les rwandais, devant la mémoire de ce génocide, devant l’Afrique, devant nos consciences, notre ministre de la Justice.
ChristianeTaubira n’ira pas à Kigali. Dommage!

Nous vivons une e-poque formidable !

Régine Deforges : Un tel concert de louanges lui aurait été suspect !!!

avril 4, 2014 / / 0 Comments

La disparition de l’écrivain( e) Régine Deforges ne suscite que concert de louanges, éloge de la femme de gauche, de la femme libre, libre dans sa sexualité, sa bisexualité.
Pas sûr que tout le monde l’ait bien lue, Régine Deforges, que d’ailleurs tout le monde baptise DESforges, jusqu’à Christiane Taubira qui, en temps normal, est plus précise dans ses citations. Ce doit être le remaniement (LOL !)
Il est intéressant d’écouter ce que déclarait sur France-Culture, l’an dernier,  à propos du « mariage pour tous » , cette écrivaine engagée dans la lutte contre l’homophobie :
«L’affaire du mariage pour tous, moi, je trouve ça ridicule!
Je ne suis bien sûr pas contre, mais je trouve ça ridicule que les pédés veulent absolument rentrer dans la norme, se passer la bague au doigt… ça rime à quoi?!
Ce qui est intéressant c’est de ne pas être comme l’autre, ce sont les différences. Si on se ressemble tous, comme quand on va dans les boutiques des aéroports du monde entier, où vous trouvez les mêmes choses à acheter, je ne vois pas l’intérêt!»
Heureusement, que ces déclarations avaient été peu entendues, car qu’est-ce qu’on n’aurait pas dit sur elle , elle dont toute la vie avait été un combat pour le droit à la différence. L’aurait-on assimilée à une Christine Boutin ? 
            Mais sa pensée, sa revendication à la différence, tout cela est aujourd’hui écrasé par le consensus mou et bien pensant. Régine Deforges était de la même trempe qu’une Marguerite Yourcenar, la première femme élue à l’Académie française qui écrivait dans «Archives du Nord »:« Agir et penser comme tout le monde n’est jamais une recommandation et pas toujours une excuse. »
Deux grandes écrivaines, libres, dont les messages exigeants semblent se rejoindre au-delà de la mort.
Mais notre époque n’est sans doute plus à l’exigence.
Nous vivons une e-poque formidable ( ?)

Christiane Taubira : Rayi chien mè di so dan blan !

mars 17, 2014 / / 0 Comments
« On peut haïr un chien tout en reconnaissant qu’il a les dents blanches« ! C’est ce que dit un  “dolo”, un proverbe en créole guyanais. C’est ce que devraient méditer toutes/s celles/ceux qui tombent à bras raccourcis sur Christiane Taubira affirmant que ses couacs de communication seraient dû à une erreur de casting (1), à un manque de compétence…
Incompétente Christiane Taubira ? C’est une universitaire plus brillante en tout cas que beaucoup de ses prédécesseurs au même portefeuille de la Justice. Docteur en économie de l’Université Panthéon-Sorbonne, son directeur de thèse, le professeur Jacques Austruy, qui était tout sauf un idéologue marxiste, disait d’elle «  Elle est l’une des étudiantes les plus brillantes que j’ai connues ».
On lui reproche aussi d’avoir été indépendantiste. Mais cela devrait alors discréditer la quasi-totalité des élus d’Outre-Mer, dont beaucoup sont passés dans leurs jeunes années par la case indépendantiste. Un peu comme Lionel Jospin était passé par celle de l’extrême gauche marxiste lambertiste. Et puis est-ce si stupide que cela quand on a vingt ans en Guyane, en Guadeloupe ou en Martinique de se poser la question de l’avenir et du statut de son pays ? Département français, certes, mais quand même département très particulier, ( certains disent : »Français à part entière mais entièrement à part ») quand on est comme la Guyane un bout d’Amazonie, voisin du Brésil, à 7000 kilomètres de Paris, quand on constate qu’il n’existe aucune vraie perspective de développement économique hors de la situation d’assistanat et de dépendance à l’égard de la métropole. Avoir envisagé l’indépendance comme perspective de développement de la Guyane n’est peut-être pas réaliste, mais en tout cas ce n’est pas infamant ! Et puis c’est oublier que Christiane Taubira s’est surtout distinguée dans la politique outre-mer en s’attaquant au nom de la morale en politique, aux partis « de gauche » aux commandes  des principales villes et collectivités . PSG guyanais, PPM martiniquais, PCG guadeloupéen : Derrière leurs appellations de « socialistes », « progressistes » ou « communistes » , ces partis manient surtout le  « clientélisme », distribuant emplois publics et accès aux logements. En défiant ainsi les potentats locaux, tout en étant « de gauche », Christiane Taubira s’est attirée la haine durable du Parti Socialiste Guyanais, pourtant allié au PS français. Ce qui lui pose d’ailleurs un problème pour un éventuel avenir politique en Guyane: Avec qui faire alliance si elle veut garder son âme ?
Alors, critiquer Christiane Taubira, critiquer le bilan quasi nul de la politique du gouvernement en matière de Justice(2), oui, ! Mais avec de vrais arguments et non pas un procès en incompétence .
Nous vivons une e-poque formidable !
(2) Christiane Taubira : un bilan décevant après deux ans à la Justice. Blog Le Monde

Taubira : pourquoi tant de haine ?

mars 14, 2014 / / 0 Comments
Franchement, que reproche-t-on à Christiane Taubira ? D’avoir fait une faute de communication ? De manquer d’expérience ? D’avoir « menti » à la France ? S’il n’était pas question de la gestion de notre pays, il y aurait de quoi hurler de rire ! Car, comparée à la plupart de ses collègues au gouvernement, Christiane Taubira, c’est une Einstein !
Faut-il vous faire la liste des « ravis » qui ont occupé des fonctions ministérielles dans les quarante dernières années, gauche comme droite confondues ?Et le Président Hollande avec sa blague sur l’Algérie ou bien encore dans l’affaire Léonarda : On ne peut pas dire que ses trente années d’expérience politique lui aient vraiment servi ! Et Jacques Chirac décidant de dissoudre l’Assemblée nationale, lui le fin politique… quelle bourde !
« Démission » : C’est la grande expression aujourd’hui, dés qu’il y a une boulette. Et aujourd’hui c’est « Haro sur Taubira ». Taubira ? Pourquoi elle plus qu’un/une autre ? Et pourquoi pas Sapin qui nous avait enfumé avec sa courbe du chômage ; ou Duflot après les violences lamentables en marge des manifs de Nantes ? Ou Moscovici qui avait bien dû savoir pour Cahuzac . À ce compte là, il ne resterait plus grand monde au gouvernement. Ni dans l’opposition ! 
Pourquoi donc ce « Taubira démission » trouve-t-il un tel écho ? Pourquoi au fond tant de haine à son égard ? Il y a une explication que beaucoup repousseront avec dédain parce qu’elle n’est pas à notre honneur.
Taubira est guyanaise ( et noire…) et l’on a découvert, à la faveur des débats sur le mariage pour tous ( qui d’ailleurs n’était pas « sa » loi, mais celle du gouvernement ) son intelligence, sa grande culture, son art de manier la langue française à la mode des plus grands orateurs de la III ème République. Si elle s’était comportée en « doudou » folklorique, ou en ministre anecdotique comme Rachida Dati, finalement tout le monde aurait trouvé cela normal. Mais  manque de pot, Taubira est une vraie femme politique, plus intelligente, compétente et travailleuse que la plupart de ses collègues politiques. Elle est victime du même traitement qu’il y 12 ans, lorsque candidate aux présidentielles pour le parti radical, elle avait été accusée par les socialistes d’avoir fait perdre Lionel Jospin. Alors que Jean-Pïerre Chevènement, lui aussi candidat, avait été épargné par les critiques, alors qu’il avait obtenu deux fois plus de voix ! On aurait pu d’ailleurs saluer le fait que Christiane Taubira était ainsi le premier candidat noir à une élection présidentielle ( bien avant un Obama aux Etats-Unis)
Où sont-ils aujourd’hui tous ces bobos cultureux  qui, il y a quelques mois, se réunissaient dans un pince-fesses bien pensant au Théatre du Rond-Point pour dénoncer le racisme qui menaçait notre République ? Comme disait à peu près l’humoriste Djamel « représenter Taubira en guenon, c’était tellement con, qu’il valait mieux ne pas faire de la pub pour des personnes ou des journaux qui publiaient de telles caricatures ».
Alors qu’aujourd’hui, il est là, le vrai racisme, les préjugés qui sont au fond de nous, et de notre société. Les noirs ne sont à leur place que lorsqu’ils dansent le zouk, ou qu’il sont ministres de l’Outre-Mer ! Quand aux arabes ? Aux anciens combattants  ou aux banlieues !
Il y aurait, il y a des tas de choses à critiquer au ministère de la Justice, notamment le fait qu’on cherche justement qu’elle est la politique du gouvernement en matière de justice, alors qu’il faudrait résoudre le problème de la surpopulation dans les prisons, réformer la détention préventive, trop longue, repenser le système de l’instruction. L’affaire d’Outrau, il y a 7 ans déjà, en avait pointé les graves lacunes etc, etc… oui, là il y aurait matière à critiquer à Christiane Taubira. Mais pas comme nous le faisons hypocritement aujourd’hui.

Nous vivons une e-poque formidable !
« Older posts

© 2025 BLOGODO

Theme by Anders Noren — Up ↑