En me réveillant, ce matin, j’ai eu envie de succomber à un exercice d’une facilité scandaleuse : faire rire au détriment des Suisses, des Helvètes, quoi ! Je sais, c’est nul (est-ce un signe avant-coureur d’une attaque de grippe A ?) mais ça marche toujours. Et puis c’est certainement une manière de prendre une revanche facile sur ces helvètes qui nous regardent de haut depuis leurs montagnes, alors que le Mont-Blanc est FRANÇAIS, non mais .

Donc , les suisses ont interdit la construction de minarets.

Tant mieux : Vous imaginez Genève, où le jet d’eau serait dépassé par un minaret ? Ou bien Heidi obligée de porter la bourkha, (vous savez la blonde avec nattes et wonderbra, qui court dans les alpages pour rejoindre son grand-père qui l’attend devant sa ferme avec géranium mais sans minaret pour lui offrir un bol de lait tout chaud avant de … non, là je m’égare) ? Remarquez que si les minarets sont maintenant interdits, les bourkhas, elles, ne le sont pas… Cherchez l’erreur!

Bref, la Suisse restera propre, en allemand on dit « rein », c’est un mot qu’employaient déjà les nazis à propos de la race , de la race pure. Rappelons que 80 % des Suisses sont alémaniques. Oui, je sais, pendant la seconde guerre mondiale, l’armée suisse a courageusement résisté à Hitler. Nous « sur France », cela nous fait rire, mais en Suisse, c’est ce que tous les enfants apprennent à l’école, « si Hitler n’a pas envahi la Suisse, c’est qu’il redoutait la terrible armée des citoyens helvètes , qui en cas d’invasion, aurait fait d’Alpenzell une défaite plus terrible que Stalingrad »… A chacun ses grands mythes nationaux, en Suisse, c’est le mythe Guillaume Tell, qui représente les Suisses comme de courageux paysans résistant aux puissants et se regroupant ainsi pour vivre libres entre Royaume de France, Empire germanique, Etats de l’Eglise. En France, on croit bien que le monde entier nous envie nos vins, nos fromages, notre « plus belle avenue du monde », les 35 heures etc…

Parmi les mythes suisses, au côté d’Heidi, il y a les référendums. Ah! les référendums, les “votations”… présentées chez nous comme le summum de la démocratie « participative ». Elles ont ainsi « permis » à la Suisse d’avoir été un des derniers pays en Europe à accorder le droit de vote aux femmes, en 1990 seulement (!), en raison de la résistance du canton Alpenzell… et à toujours dire non à l’Europe (en fait « nein », plus que non, ou no ). Le référendum, voilà bien un mythe encore plus tenace que Hitler et l’armée suisse, et il marche même chez nous. Entendre au moment même où la démocratie participative suisse disait non aux minarets, Ségolène Royal faire une nouvelle fois l’éloge de la démocratie participative, comme élément essentiel de la modernisation de la notre vie politique, semble un peu surréaliste…. Démocratie participative … Et ce ne serait pas un pléonasme ? Existe-t-il des démocraties non participatives ?

Dommage qu’on ne soit pas en Suisse. Cela aurait rendu impossible la construction de la grande Mosquée de Lyon (imposée en 1994, par le maire de Lyon, Michel Noir, de « droite », contre son électorat ), ou celle de Paris (merci, Liautey… car si on avait à l’époque , 1926, consulté les habitants du 5^ème arrondissement à Paris, aujourd’hui les bobos de la capitale n’auraient pas le plaisir d’aller gouter à la formule Hammam, thé à la menthe et pâtisseries au miel, que propose le délicieux restaurant qui s’y trouve)…

Allez, encore un effort, et on va consulter les Suisses au sujet de Roman Polanski, faut-il l’extrader vers les Etats-Unis ? Oui, Non ? Et puis les français, au sujet des mosquées, Oui, Non ? Au sujet d’Hadopi, Oui, Non ? Au sujet de la loi de finances, Oui, Non ? au sujet de la suppression des députés et sénateurs, devenus inutiles, Oui, Non ? De la transformation du président de la République en Guide suprême, Oui, Non ? Guide en allemand , cela se traduit, par «Führer», et c’était ainsi qu’Hitler se faisait appeler après que les allemands, par référendum, lui ait accordé les pleins pouvoirs. On pourrait même demander aux Saoudiens, pour ou contre la construction d’Eglises ou aux Egyptiens, pour ou contre la destruction des églises coptes, dans ces deux derniers cas, remarquons que les gouvernements ont précédé, anticipé, les choix des citoyens…

Nous vivons une e-poque participative formidable !

P.S :Et pour se regonfler le moral, relisons un grand auteur suisse, « La visite de la vieille dame » de Friedrich Dürrenmatt, fonçons au Musée Paul Klee, avant qu’une votation n’en expurge des tableaux comme Sindbad le marin, ou réécoutons la merveilleuse « petite leçon de géographie helvète » de l’humoriste Marie-Thérèse Porchet, comme quoi les premiers à brocarder les défauts et les travers de la Suisse, ce sont les Suisses…

http://www.youtube.com/watch?v=lvXSPm68jhE

En me réveillant ce matin, j’ai eu envie de bananes.

Ce qui est curieux parce que sous nos latitudes, les bananes ne sont vraiment pas terribles, farineuses ou bien dures comme du fer. Mais comme l’ambiance est au 9 novembre, au vingtième anniversaire de la « chute » du mur, les bananes me sont devenues , ce matin, essentielles…

Parce que dans tout ce que l’on entend, dans tous ces témoignages de tous ceux qui apparemment étaient à Berlin ce 9 novembre au soir (c’est fou, à croire qu’on était des millions, alors que franchement, le 9 novembre à 20 heures entre Friedrichstrasse et Invalidenstrasse, il n’y avait que 3 pelés et 4 tondus, quant aux journalistes français, eh ! bien, on pouvait se compter sur les doigts d’une seule main !!!), dans tout ce que l’on entend il manque cet élément essentiel : LA BANANE…

J’entends de savants commentaires sur quand, pourquoi, comment le mur… Savants commentaires mais faux ou partiels ou arrangés après coup.

C’est fou, comme on peut réécrire l’histoire. Même nous, qui assistions à cette fameuse conférence de presse à l’I.P.Z, le centre de Presse international de Berlin- Est, nous ne sommes pas vraiment sûrs, vingt ans après, d’avoir assisté en direct-live à la « chute du mur de Berlin ». Il était quoi ? 17 h 30 – 18 h ? La conférence de presse du porte-parole du Comité central du Parti communiste est-allemand s’achevait dans le brouhaha, la confusion, l’imprécision. Les allemands de l’est allaient être autorisés à voyager à l’Ouest… A parti de quand ? ce soir ? Minuit ? Avec ou sans visa ? Avec passeports ? Personne ne savait vraiment.

Il faisait gris à Berlin ce soir là. Enfin, il faisait marron brouillasseux lignite, comme partout en Allemagne de l’Est. Caca d’oie, marron : C’était la couleur de l’ancienne RDA. Tout y semblait triste, et comme le disait un de nos confrères: Qu’y a-t-il à faire quand on rentre d’une semaine de reportage en RDA ? Foncer au dernier étage du KADEWE à Berlin-Ouest, pour y déguster une douzaine d’huîtres et un verre de blanc. Au milieu de ces montagnes de victuailles , de fromages, de charcuteries, de fruits, de BANANES.

C’est marrant : Si l’on en croit tous ces commentaires, ces témoignages, de tous ceux qui affirment que le 9 novembre, ils ont assisté à la destruction du mur Place de Postdam, ou Porte de Brandebourg, à croire que tout le mur est tombé d’un coup le 9 novembre, ça a dû faire un sacré bruit!!! Non, désolé de casser la baraque de tous ceux qui adorent le spectaculaire, mais le 9 novembre à 20 heures à Berlin, il ne se passait rien. Avec l’équipe de TF1, nous venions d’avaler un « Abendbrot » , sans banane me semble-t-il, à l’hôtel « Palast », et après avoir rapidement discuté avec Philippe Rochot de France 2, et Luc de Barochez de l’AFP , nous errions entre Unter den Linden et la Porte de Brandenbourg, dans l’espoir de trouver UN berlinois. Les rares personnes rencontrées n’étaient pas au courant qu’au lieu d’aller voir la « Flûte enchantée » à l’Opéra, ils auraient mieux fait de se préparer pour ce moment d’histoire. Non, ce soir-là personne ne se rendait compte, et surtout pas TF1 à Paris : La direction de la rédaction après m’avoir pris un bref « téléphone » dans le journal de 20 heures n’avait elle aussi rien compris, préférant aller assister à une fête plutôt que de s’intéresser à ce qui se passait à Berlin. Il faut dire qu’à l’époque (mais est-ce que ça a beaucoup changé ?), l’Allemagne n’intéressait pas : « Tu sais, Pierre, il faut que tu t’y fasses. L’Allemagne est un pays has been » m’avait confié à l’époque le directeur de l’information de ma chaîne.

Et puis, et puis… La foule : Passer à l’Ouest à check point Charlie ressemblait au RER aux heures de pointe… Les cloches, qui se sont mises à sonner… La joie…Un sentiment de liberté…

Dans notre métier, nous couvrons plutôt les drames, les morts, les révolutions ou les combats avec leurs lots de souffrances, de victimes, de morts. Deux ans auparavant, j’étais en Haiti pour le renversement de la dictature de Duvalier… Un petit matin de rêve, février aux Antilles est aussi doux que le printemps en Andalousie, la joie, la foule qui descend en chantant sur le centre de Port au Prince. Mais bien vite, les règlements de compte, les massacres, et aujourd’hui, Haiti en est où? Et pourtant en Haiti , il y a des bananes… alors qu’à Berlin, dans la nuit du 9 novembre , tout n’a été que joie, joie partagée, joie sans ombre, nationaliste ou raciste… les ombres sont venues après, dans attaques des foyers de travailleurs étrangers à Rostock par exemple, dans ces groupes de skinheads, qui nous faisaient baisser la voix au bord d’un petit lac où nous nous baignions en famille été 90, dans le Brandenbourg.

De Berlin, je n’ai rapporté qu’un bout de barbelés, ceux donnés par les soldats hongrois, le 2 mai, alors qu’ils démontaient devant nous le rideau de fer entre la Hongrie et l’Autriche. Une plaque de voiture DDR, donné par un fugitif est-allemand qui avait abandonné sa voiture « Trabant »pour passer à l’Ouest, c’était 3 mois avant ce fameux 9 novembre. Quelques gravas, bien sûr des bouts de mur, donnés par un soldat, un de ces soirs où le mur était percé, Porte de Brandenbourg, je crois. Un blason de la RDA, découpé du drapeau est-allemand par un fonctionnaire du ministère est-allemand de l’intérieur, qui se trouvait à l’époque tout près de check-point Charlie, et qui me l’avait donné par la fenêtre de son bureau…. Et puis la banane, les bananes, toutes ces bananes qui par millions ont envahi cette nuit là les rues de Berlin, achetées à l’Ouest par les allemands de l’Est pour lesquels ce fruit était le symbole du luxe le plus inouï…

La banane , c’est comme ma madeleine à moi. Difficile d’en voir une sans penser à cette nuit-là, à ces jours-là. Plus encore que le mur, c’était à l’époque le symbole de tout ce qui manquait aux allemands de l’Est. Pour nous banales bananes, pour eux l’objet de tous les désirs… A tel point que les allemands de l’Est eux-mêmes ont fini par baptiser la RDA : « Bananen Republik » jouant sur République des Bananes et République bananière.

Peut-être qu’il y a aussi un lien particulier entre les allemands et les bananes qui ne poussent pas chez eux. « Warum sind die Bananen krumm ?» « Pourquoi les bananes sont-elles tordues ?» c’est une des chansons que tous les petits allemands apprennent à la maternelle… Ca marque un peuple , non ?

Je n’aime pas retourner à Berlin. Parce que lorsque l’avion descend au-dessus de la ville et que je vois le Wannsee , la Havel et la Spree, les nouveaux gratte-ciels de la Porte de Postdam, la coupole du Reichstag, la tour de la télévision, il m’est difficile de retenir mes larmes. Comme lorsque, quelques années après le mur, nous avions quitté Berlin et qu’en voyant le camion qui emportait nos meubles, ils nous avaient été difficile de ne pas pleurer.

« J’ai toujours une valise à Berlin » « Ich hab’ noch einen Koffer in Berlin… ». C’est ce que chantait la grande Marlene Dietrich, qui dans ses dernières volontés , avaient désiré être enterrée à Berlin, qu’elle avait fui sous les nazis.

C’est ce que je chante ce matin, vingt ans après, en cherchant une banane.

Il y aurait paraît-il une polémique au sujet d’un soit-disant « penchant » du ministre de la Culture pour le tourisme sexuel avec des enfants.

Paraît-il … Soit-disant… Parce que tout part de citations tirées d’un livre « La mauvaise vie » dont le titre lui-même indique que son auteur ne fait aucune apologie des heurts et malheurs d’une vie transposée dans un roman. Et tout cela dans un débat sur la politique du gouvernement contre les délinquants sexuels !!!! (France2, Lundi soir)

L’idée est bien sûr : « Médisez, médisez , il en restera toujours quelque chose ». La tactique , ce sont ces petits glissements sémantiques. On passe de « pédé » (là, ce n’est plus politiquement correct , donc on n’attaque pas sur ce point) à « pédophile », puisqu’entre les deux, « il n’y a qu’un pas, c’est bien connu… ». On passe de « garçons » à « enfants », et puis, et puis, on en arrive à « Mitterrand, démission ». Encore un effort et on en sera à « Houellebecq en prison », puisqu’on le sait, le romancier évoquait le même thème dans un de ses romans.

Et puis, expurgeons la littérature de tous les textes « faisant l’apologie » des relations sexuelles avec des « jeunes ». En commençant par Rimbaud et/ou Verlaine… Parce que, ce n’est pas parce qu’« On n’est pas sérieux quand on a dix-sept ans » qu’il faut laisser le premier homme marié venu allé faire des galipettes avec un ado un peu paumé… Et puis interdisons, post mortem, Nabokov. Vous savez Nabokov, celui qui a écrit Lolita… l’histoire d’un obsédé par les très jeunes filles, pervers au point d’en arriver à épouser la mère pour avoir la fille. Et puis, et puis, Margot de George Brassens… c’est horrible « ILS » sont partout…

Que l’habile Marine Le Pen ait voulu utiliser la même ficelle, en plus « hard » que François Bayrou à l’égard de Cohn-Bendit, n’est pas surprenant. Mais Benoît Hamon, Manuel Valls, les « jeunes » du P.S…… on se pince…

Au lieu de rester sur le terrain politique ( les projets de loi contre les délinquants sexuels, les déclarations du ministre de la culture dans l’affaire Polanski ), on glisse ainsi dans une polémique qui sera glauque, forcément glauque.

Ce n’est contre la grippe A qu’il aurait fallu acheter des dizaines de millions de doses de vaccin. Mais bien contre la bêtise. Ça n’existe pas ? Erreur… On peut se l’administrer sous la forme de livre : « Lolita » déjà cité,que je vais de ce pas me racheter, ou encore en film, à infuser le soir par exemple, dans la version « Stanley Kubrick »… Nous vivons une e-poque formidable.

Les producteurs des émissions de téléréalité n’ont qu’à bien se tenir. Car, à partir de ce Lundi démarre « Clearstream, le procès ». Un nouveau concept qui repousse encore un peu plus loin les limites de la décence et du trash, le tout sur fond d’intrigues, de complots et de « secrets » parfaitement incompréhensibles pour tout adulte normalement neuroné.

Un nouveau concept, mais qui, « c’est toujours dans les vieilles marmites que l’on fait les meilleures soupes », utilise l’un des plus vieux ressorts de la Tragédie, connu déjà depuis… les grecs (rien que ça !), la lutte pour le pouvoir.

Cela donne : « Jonathan rabaissé, laisse éclater le « girl power » «Cindy montre à Sabrina comment faire une bise très très sexy à un homme, pour le déstabiliser et le mettre à ses pieds… »

Evidemment, le casting doit être d’enfer : Chez les grecs , il y avait le fils qui épouse sa mère, le bellâtre qui pique la femme de l’autre, la « bimbo » qui dévore tous ses amants, etc… Dans « Secret story » c’est la même chose, sauf que la bimbo est blonde peroxydée à forte poitrine siliconée et que le nombre d’affolés des hormones est plus élevé que chez les grecs.

Et puis, comme son nom l’indique, chacun dans « Secret story » cache un terrible secret, TERRIBLE, du style : « Ma mère est une people ». « Je suis bi ». Ou bien encore : « J’ai le Q.I d’Einstein », ce qui moi, m’impressionne plus que s’il avait eu le Q.I de Rocco Siffredi…

Tout est très compliqué, parce qu’il y a des infiltrés, des espions, et surtout « LA VOIX », une sorte de « deus ex machina », qui manipule, éclaire donne des « missions secrètes »…

Rien de tout cela ne marcherait sans la mise en scène par « La prod’». Il y a 2500 ans, c’était Sophocle et Eschyle. Aujourd’hui, c’est Endemol. La civilisation progresse indubitablement.

Vous ne voyez pas le lien avec Clearstream ? Bien sûr, il n’y a pas de bimbo à forte poitrine, mais il faut transposer… Et l’on retrouve les mêmes éléments : le casting d’enfer, la lutte pour le pouvoir, les passions humaines, des missions, des secrets, des intrigues incompréhensibles, « LA VOIX », bien sûr, et enfin, « LA production »…

Et puis il y a surtout le public, les téléspectateurs. Les « prime » de « Clearstream » réussiront-ils à faire autant d’audience que ceux de « Secret story » ? C’est tout l’enjeu du procès qui s’ouvre aujourd’hui.

En attendant, nous devrions nous réjouir: Car pour une fois, ce « concept » ne nous vient ni de Hollande, ni des Etats-Unis, il est bien de chez nous. Mais, hélas, il n’est pas sûr que nous arrivions à l’exporter dans les autres démocraties.

Nous vivons une e-poque formidable !

L’autre jour, je me suis réveillé et je n’étais pas bien. Un peu fiévreux, un peu courbaturé, les bronches pas très dégagées, les idées pas claires. Je m’en suis ouvert à mon pharmacien, qui, à voix basse, m’a confié que, elle aussi, (oui, parce que pharmacien c’est un métier, c’est comme boucher, ça ne se met pas au féminin, cf: Bachelot Roselyne…), avait eu les mêmes symptômes, et baissant encore plus la voix, elle ajouta, ceux de la grippe A. Mais c’était trop tard. Ni elle, ni moi n’avions nos masques, nos Tamiflu, et nous nous lavions déjà les mains vingt fois par jour. Alors ? Alors , rien. Il faut attendre que ça passe, paracétamol, vitamine C, smoothy ou même grog, pour les plus accros. Mais fort de mon expérience, je tiens à mettre en garde : Les hallucinations provoquées par la grippe A sont proprement hallucinantes.

Ainsi, il y a deux jours , c’était en début de soirée, j’ai cru que Ségolène Royal prononçait un discours historique, que passant au-dessus des querelles soeuricides (ça veut dire fratricide, mais entre sœurs), la mano en la mano, tous ensemble, tous ensemble, avec Martine, elle sortait le Parti socialiste de… de rien du tout, puisque c’est l’état dans lequel il se trouve aujourd’hui, et d’un coup la vie politique française retrouvait un peu d’intérêt, avec une vraie opposition face à une vraie majorité. Oui, parce que recompter les voix de l’élection d’il y a six mois, c’est exactement ce que les français attendent face à la crise.

Mais la grippe A, c’est violent, et le délire a continué : Ainsi , j’ai cru que Jean-Louis Borloo avait été saoul à l’Elysée, et que , bien évidemment, la Rédaction de France2, « aux ordres », avait censuré ces images. Je l’ai cru, parce que je sais que nous, les journalistes, nous vérifions toutes nos infos, y compris celles qui nous font particulièrement plaisir, comme le fait de tourner en ridicule cet horrible gouvernement de droite…

Au plus fort de la fièvre, mes hallucinations ont atteint des sommets. Ainsi, j’ai cru que Dominique de Villepin était à l’U.M.P , alors qu’en l’écoutant « dézinguer » Sarkozy, hier soir sur Canal +, il est évidemment en train de prendre la tête de l’opposition, peut-être même du P.S.

Et puis, ce matin, retour à la normale. Je n’ai plus de fièvre. Fin de la grippe A. A moins que ce ne soit l’effet douche froide de ce que je venais d’apprendre: Benjamin Castaldi, lui, aussi avait été atteint… De la grippe A, bien sûr.

Nous vivons une e-poque formidable.

Moi si j’étais ministre, j’aimerais être… Secrétaire d’Etat À L’EMPLOI. Parce que si l’on réfléchit bien , cela consiste à quoi, le boulot d’un ministre chargé de l’emploi ? Annoncer tous les mois les chiffres du chômage, corrigés, ou pas, « des variations saisonnières » ? dans ce cas, un bon Dir’com suffirait… Inaugurer une nouvelle agence de Pôle Emploi ? Là, il suffirait de demander à une vedette de la télé… Lancer la 153 ème mesure en faveur de l’emploi des jeunes ? Là il suffirait d’appliquer les 152 mesures déjà existantes !

Pourtant, c’est un sacré job, et une super planque que ce secrétariat d’Etat à l’Emploi. Car qui peut imaginer un seul instant que ce secrétariat puisse avoir une quelconque influence sur les flux et reflux du chômage ? Plus que les dizaines de milliards de dollars partis en fumée avec Madoff and co ? Plus que le milliard 300 millions de chinois qui continuent à se développer vitesse grand V ? Plus que l’économie allemande dont, décidément, les « fondamentaux » ont de quoi nous faire honte ?

Ce n’est pas la qualité du titulaire du portefeuille qui est là en cause. Laurent Wauquiez fait au contraire partie de ces personnes dont on cherche désespérément les défauts. Il présente bien, a du charisme, jeune mais les cheveux poivre et sel, de droite mais la chemise sans cravate, excellent sur les plateaux télés, comme sur le terrain, et en plus par n’importe quel terrain, le cœur du cœur de la France, la Haute-Loire, le Puy-en-Velay, ville socialiste gagnée dés le premier tour des dernières élections municipales. Et puis en plus, la tête plus que pleine : l’ENA, Normale Supérieure, parlant arabe couramment, ayant été volontaire avec les chiffonniers du Caire, mais aussi au Conseil d’Etat ou bien est-ce à la Cour des Comptes. J’en rajoute peut-être , mais vous voyez l’idée ? D’ailleurs il est tellement bien qu’on peut se demander si dans quelques années… ce Laurent Wauquiez ne pourrait pas devenir… Enfin, n’en parlons pas, cela pourrait lui porter la poisse, et apparaître comme un crime de lèse-majesté avant 2012 et peut-être même 2017. Et puis, quelle importance que son ministère ne serve à rien ? Dans quelques mois, le chômage baissera parce que nous sortirons de la crise, évidemment. Plus ou moins bien certes, mais nous en sortirons.

En revanche , ce qui ne changera pas, c’est la fracture qui sépare ceux qui ont des contrats garantis, quasi-fonctionnaires, avec 35 heures, RTT, etc… et les autres. Ceux qui font dans le précaire, les CDD, mais pas les CDI, ceux qui n’ont droit à aucun découvert, à aucun prêt, ceux que leur « conseiller clientèle » à la banque qualifie de “chômeur” dans la case « profession ». Comme si chômeur était une profession. Tiens , changer le regard des autres sur le chômage, le travail précaire, voilà qui serait une belle tâche pour un secrétariat d’Etat à l’emploi.

Nous vivons une e-poque formidable !

Souvenez-vous, c’était au début de l’été, quand Obama était en Normandie pour les commémorations du débarquement de 1944, quand, à Caen, l’heure était au « Yes, we can » (Pardon, pour ce jeu de mots d’une facilité atterrante !). Le monde entier se disputait Barack Obama, auquel , tous et, paraît-il, nous français les premiers, trouvions tous les mérites.

Et puis… Et puis, on attend toujours ! Sur le plan international, ça patine au Proche-Orient, ça s’enlise dangereusement en Afghanistan.

Sur le plan intérieur, l’accouchement de la fameuse réforme du système de santé américain, sur laquelle en son temps, Hillary Clinton s’était déjà cassée les dents, semble devoir se faire aux forceps. Si elle se fait. Quant à l’économie, elle joue à « Sœur Anne, ma sœur Anne, je ne vois pas revenir la reprise ». Les banques, dont les cadres « bobos » avaient voté comme un seul homme pour Barack Obama afin qu’il moralise « Wall Street », ont surtout « palpé » des dizaines de milliards. Mais leur moralisation …

Ah ! si, il y a eu quand même quelque chose, mais qui n’est pas du ressort du gouvernement américain: Certains des escrocs du système financier américain ont été condamnés à des centaines d’années de prison, ce qui, vu de France, a effectivement de quoi faire rêver.

Mais qu’espériez-vous ? Que d’un coup de baguette magique, les Etats-Unis allaient se transformer. Parce qu‘ Obama est noir (enfin… métis), parce qu’il a du charisme, parce qu’il présente bien et prononce , aux oreilles d’un certain nombre d’intellos, de « beaux discours » (sous-entendu en creux, Nicolas Sarkozy, lui, parle comme un beauf…), les américains allaient ne plus être ce qu’ils sont: Conservateurs, sectaires,”bigots”, sûrs de leur bon droit, racistes, communautaristes, j’en rajoute peut-être, mais vous voyez l’idée ? Notre déception est à la mesure de notre naïveté. Et puis, sans diminuer les mérites d’Obama, de toute façon, après les dix années calamiteuses de la présidence Bush, n’importe quel âne ou n’importe quel éléphant aurait semblé charismatique… Et là n’y voyez aucune allusion désobligeante, il s’agit juste des animaux mascottes des deux grands partis, républicain et démocrate.

Oui, Obama se heurte au principe de réalité. Oui, les bonnes intentions ne suffisent pas à faire bouger le monde. Oui, la guerre en Irak, et ses conséquences annexes, sont une « patate » chaude, dont les conséquences vont être supportées par nous tous. Oui, pendant des dizaines d’années, les américains ont fait payer leurs dettes au reste du Monde . Oui, cette époque-là est révolue, et les américains vont devoir apprendre à partager le pouvoir, malheureusement sans doute pas avec nous les européens, mais avec la Chine, voire l’Inde.

Il n’en reste pas moins, que par sa personnalité, son histoire personnelle, par son habileté médiatique, sur internet, à l’heure où la politique, même internationale, passe par l’image, Barack Obama a suscité un mouvement de sympathie dans l’ensemble du monde. On ne crache plus systématiquement sur tout ce qui est « yankee » dans les pays arabes, en Amérique Latine, en Asie. Ce n’est déjà pas si mal. Même si cela reste insuffisant.

Nous vivons une e-poque formidable.

Comment ne pas en parler puisque tout le monde en parle…

Donc, Brice Hortefeux EST raciste, il A DIT que c’est « lorsqu’il y en avait trop (d’arabes ?), que ça posait des problèmes ». La messe est dite, si l’on peut dire, et toute tentative de « relativiser » cette petite phrase vous rangera immédiatement dans le camp des racistes.

Tant pis pour moi, je vais faire du mauvais esprit. Et me lancer dans les petites phrases. Manuel Valls est-il raciste? Que voulait-il dire , il y a quelques mois, lui aussi « saisi » au vol sur une vidéo en ligne, quand il expliquait en visitant le marché de sa ville, « qu’il y en avait trop, et que ça donnait une mauvaise image » ? Et Jacques Chirac, aujourd’hui l’homme politique le plus populaire des français, était-il raciste avec « le bruit et les odeurs » ? Et pourtant, qui peut nier qu’il n’a jamais fait aucune concession à Jean-Marie Le Pen, et à ses idées racistes .

Et posez-vous, posons-nous la question : N’avez-vous jamais péché ? N’avez-vous jamais dit ou laissé dire, entre amis , même pour “blaguer”: « Je ne suis pas antisémite, mais…. Il faut qu’en même reconnaître que les juifs ont le sens du commerce», ou bien « je ne suis pas raciste, d’ailleurs j’aime beaucoup les noirs, ils sont si gais, toujours prêts à faire la fête », ou même « les chinois, eux, ils ne se font pas remarquer, la seule chose qui les intéresse, c’est de faire de l’argent ». Ou encore : « J’ai même des amis homos, ils sont très sympas, très sensibles, ils ont beaucoup de goût ». On ne gommera pas les clichés et les préjugés d’un claquement de doigts.

Pourtant la France est le pays le plus métissé d’Europe. Non par grandeur d’âme ou largesse d’esprit, mais tout simplement parce que depuis Napoléon, c’est-à-dire 200 ans, nous ne faisions plus d’enfants, et qu’il nous a bien fallu trouver des ouvriers et des soldats, d’abord en Belgique, en Italie, en Pologne, au Portugal et puis en Afrique , aux Antilles. Aujourd’hui, il n’y a pas un autre pays d’Europe où il y ait autant de mariages « mixtes », de métissages, de mélanges de toutes origines.

Et plus qu’une éventuelle petite phrase ou un éventuel dérapage (ceci dit : venant d’un ministre ou d’un élu, cela est moins acceptable que s’il s’agissait d’un simple citoyen), ce qui pose problème, c’est bien le retard de nos partis politiques, le décalage de nos « élites », par rapport à ce qu’EST notre société.

Combien d’arabes, de noirs, de chinois à la direction du P.S ? Ou du Modem ? Ou chez les Verts ? Ou à l’UMP ? Pourquoi a-t-il fallu attendre Nicolas Sarkozy pour qu’enfin une française issue de l’immigration accède à des responsabilités qui ne soient pas folkloriques ? Pourquoi, avant même qu’un antillais n’ait ouvert la bouche, qu’il soit docteur en médecine, ou polytechnicien, on le renvoie à la compagnie créole et on le folklorise ?

Dans le fond, il n’y en a pas un pour sauver l’autre: Dans les partis politiques, les français «issus de l’immigration » restent des cas tellement rares qu’ils sont malheureusement toujours des alibis. D’où ces photos de circonstance où l’on pose avec le beur ou la blackette de service. D’où ces attitudes maladroites et ces « petites phrases».

Nous vivons une e-poque formidable.

Je ne sais pas si vous vous souvenez … ? C’était il y a six mois, autant dire une éternité. Oui, parce qu’à notre e-poque où tout est «historique», où les crises sont du «siècle», où une info chasse l’autre, nous avons autant de mémoire qu’un poisson : Vous savez , un tour de bocal, et hop! On ne souvient pas du tour précédent.

Bref, il y a six mois, un an maximum, nous vivions à l’heure de LA CRISE, et de la mort du capitalisme. Les experts en tout genre y allaient de leurs prophéties sur ce qui allait naître sur les ruines du capitalisme. Même Alain Minc nous enjoignait de relire Marx. Alain Minc, c’est tout dire ! Eh ! bien, six mois après sa mort cérébrale, visiblement le cadavre bouge encore : La bourse bat de nouveaux records. L’Allemagne, avec le même euro, des coûts salariaux plus élevés que chez nous, un système de protection sociale rénové (Au fait, Pôle emploi serait bien inspiré d’aller voir Outre Rhin comment on « accompagne » des chômeurs) continue à placer ses voitures ou machines outils dans le monde entier. Quant à la Chine, l’Inde et même le Brésil… leurs croissances ont de quoi faire rougir de honte Barack Obama, et ses « think tanks » du M.I.T et Harvard, qui eux en revanche n’ont pas encore trouvé la martingale pour relancer l’économie américaine. Quant à chez nous en France, eh ! bien, nous en sommes encore à compter les morts, c’est-à-dire, les chômeurs, qui semblent beaucoup plus nombreux que les (futures ?) victimes de la grippe A.

Qu’en conclure ? Eh !bien, qu’en économie, il faut justement se garder d’émettre des jugements définitifs, à court terme, à très court terme. Le très court terme étant l’espace qui sépare deux « flashs » info sur une chaine d’info en continu.

Jeune (très jeune !) journaliste, j’avais eu la chance de pouvoir rencontrer au soir de sa vie, Alfred Sauvy, spécialiste des études démographiques, un des fondateurs de l’INED. Or, celui qui avait passé sa vie à nous mettre en modèle et à tenter de prévoir les évolutions, mettait ainsi en garde : « Tout phénomène de croissance porte en lui même ses freins et ses blocages. Prenez la population : Il arrive forcément un moment où la population s’arrête de croître. Soit par la famine, les épidémies, la guerre ou, plus optimiste, par le changement de comportements. Il est absurde de prolonger une courbe au-delà de quelques années ». Gardons-nous d’analyses « à chaud » alors que la compréhension de l’évolution nécessite du recul.

Mais il est vrai qu’Alfred Sauvy ne passait pas son temps sur les plateaux télé. Nous vivons une e-poque formidable

PS : Pas si nul… Et même mieux que ça ! Le match France-Serbie évidemment. A croire qu’il faut mieux que les bleus jouent à 10… Encore une extrapolation hâtive ?

Il faut bien le reconnaître : Le monde entier en veut à la France, et les bleus sont victimes d’un vaste complot ourdi par ces salauds et retors d’italiens, ces allemands, brutaux forcément brutaux et ces anglais, dont on sait depuis Jeanne d’arc qu’ils ont toujours un coup de pied de l’âne à décocher… Je veux parler de foot évidemment et des résultats calamiteux des bleus qui pour reprendre l’expression en cours dans la bouche de nos confrères « ne sont plus maîtres de leur destin »…

Entendons-nous bien : il n’y a pas une once d’ironie dans mes propos, pas la moindre trace de critique. En plus, même si comme tout le monde à l’approche des grands évènements footbalo-médiatiques, j’y vais moi aussi de mon analyse « taquetique », je suis autant spécialiste de foot que, disons au hasard Raymond Domenech, en droit canon ou étude du talmud (et non en foot, comme certaines méchantes langues le disent). C’est-à-dire que je n’y connais rien. Et puis, il faut que NOUS fassions tous bloc avec NOTRE équipe. L’heure n’est pas aux critiques qui feraient le jeu de « l’ennemi » ( ?). C’est un coup à se retrouver montré du doigt comme mauvais français, et de fil en aiguille, désigné comme co-responsable si ce n’est d’une défaite annoncée, en tout cas d’une qualification on ne peut plus ricrac pour le « mondial ».

Et l’on en arrive ainsi au complot ourdi contre nos footballeurs. Il commence en interne. Nous autres français nous ne serions pas assez solidaires de notre équipe. Comme nos ancêtres les gaulois (c’est une image), nous serions divisés, toujours à nous quereller au lieu d’applaudir nos exploits. Et je confesse ne pas m’être suffisamment enthousiasmé après NOTRE victoire sur la redoutable équipe des îles Féroé.

Ma solution ? Que les bleus n’affrontent enfin que des adversaires à leur niveau, et non des « adversaires qui veulent gagner » ou encore « Une équipe qui joue au ballon » (Ce sont des citations de commentaires entendus ces derniers jours à la télé). Une sorte de mix entre les îles Féroé, Andorre, le Lichtenstein, Malte ou encore Chypre (quoique…) Il est urgent que Nicolas Sarkozy intervienne en ce sens au prochain G20, que Ségolène Royal se mobilise à l’ONU ( ?), que Rama Yade parte en mission d’étude aux îles Féroé pour comprendre comment on transforme quelques milliers de pêcheurs et éleveurs de moutons perdus au milieu de l’Atlantique Nord en redoutable machine à gagner, qu’une commission regroupant Jacques Attali, Michel Rocard et Olivier Besancenot soit constituée. Tous unis pour que la France obtienne de la planète foot un traitement un peu plus équitable.

Complexés et arrogants… A moins que ce ne soit : Arrogants parce que complexés ; Il paraît que c’est comme cela que beaucoup de pays nous voient, NOUS , français… Et là, il ne s’agit pas seulement de foot !

Nous vivons une e-poque formidable !